大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于上海遠(yuǎn)程幫辦服務(wù)電話的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹上海遠(yuǎn)程幫辦服務(wù)電話的解答，讓我們一起看看吧。

美軍為什么情愿要伯克級驅(qū)逐艦而不要DDG1000？

讓橋本來回答這個問題：

阿利伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，每艘的造價在10億美元前后，雖然這種驅(qū)逐艦的船體有個極大的風(fēng)險，如果運(yùn)用不恰當(dāng)，就是容易被便宜成本的對手攻擊，自己也會遭到重大損傷。而且“阿利伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦對于具有“飽和式”攻擊能力的敵方并不是完全沒有問題，沒有死角？誰都不能保證。

所以美國海軍目前已經(jīng)開始建造“阿利伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦更高一級的驅(qū)逐艦，也就是“朱姆沃爾”特級驅(qū)逐艦（DDG1000），是美國海軍新一代多用途對地打擊宙斯盾級戰(zhàn)艦。從艦體設(shè)計(jì)、電機(jī)動力、指管通情、網(wǎng)絡(luò)通信、偵測導(dǎo)航、武器系統(tǒng)等，無一不是超越當(dāng)代、全新研發(fā)的尖端科技結(jié)晶，展現(xiàn)了美國海軍的科技實(shí)力、財(cái)力的雄厚以及設(shè)計(jì)思想上的前瞻，是美國海軍的新世代主力水面艦艇。但是問題在于成本太高差不多是60-80億美元，最后只造了3艘艦就中止了。

美國經(jīng)濟(jì)過去10年遭遇了一些問題，如果再拿出大量的資金建造“朱姆沃爾”特級驅(qū)逐艦（DDG1000）勢必對整個美國的軍事預(yù)算造成影響。并且現(xiàn)在真正能對阿利伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦發(fā)起挑戰(zhàn)的國家沒有幾個，并且美國在數(shù)量上占有絕對的優(yōu)勢。所以目前的過渡階段，美國還是愿意接受阿利伯克”級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，畢竟造價只有六分之一，而且該具有的功能都具有，大量建造可以節(jié)省成本。先在數(shù)量上達(dá)到350艘的規(guī)模，然后逐步地更換成“朱姆沃爾”特級驅(qū)逐艦（DDG1000），這是美國海軍的如意算盤。

伯克級驅(qū)逐艦服役時間更長，技術(shù)更加成熟，所以軍艦的可靠性和穩(wěn)定性都更好一些。而且造價相對來說便宜一些。DDG1000服役時間短，而且技術(shù)不成熟，可靠穩(wěn)定性都不如前者。而且由于DDG1000因?yàn)槭褂玫臇|西更加先進(jìn)造價相當(dāng)高。

主要有三大原因，步子太大扯著蛋了：

一是太貴，美國海軍最燒錢的項(xiàng)目，造價從最初的30億美元逐年上漲已經(jīng)達(dá)70億美元，比福特號全電航母還貴，福特號才四十億美元左右。顯然，戰(zhàn)斗力肯定航母占優(yōu)勢，可以全球部署打擊。最貴的是日本的金剛級，“金剛”級1993年的每艘造價為11.2億美元。韓國的世宗大王號造價約合10億美元，伯克級1型和2型也不過10億美元左右。

二是技術(shù)不過關(guān)，美國海軍驅(qū)逐艦DDG1000朱姆沃爾特平均1月出次事故，一出門就“趴窩”。事故原因很多，有發(fā)動機(jī)故障，機(jī)械故障，潤滑油故障，綜合電力系統(tǒng)故障。曾發(fā)生過海水侵入主軸潤滑系統(tǒng)，穿越巴拿馬運(yùn)河時，DDG1000 發(fā)生機(jī)械故障無法航行，被迫用拖船拖到原美國海軍在該區(qū)域的海軍站進(jìn)行維修。主要原因在于綜合電力系統(tǒng)不過關(guān)，時不時會燒機(jī)器。中國海軍教授馬偉明公開講，美軍的艦船綜合電力系統(tǒng)差中國整整一代，落后十年。即使中國站著不動，美軍至少要研究十年才能趕上中國艦船綜合電力系統(tǒng)水平。中國的全電推進(jìn)系統(tǒng)已經(jīng)在海巡船和科考船上實(shí)際應(yīng)用，沒有任何問題。接下來，中國將上全電推進(jìn)的全能戰(zhàn)艦，電磁炮，激光武器，高能粒子武器，電磁彈射，電磁發(fā)射火箭導(dǎo)彈。新型戰(zhàn)艦全靠艦船綜合電力系統(tǒng)自動調(diào)配，否則電磁炮一開機(jī)，就會燒毀機(jī)器。美軍搞DDG1000，可以說是步子太大扯著蛋了。

三是作戰(zhàn)費(fèi)效比太低。DDG-1000擁有八十個導(dǎo)彈發(fā)射艙口，水面打擊力量號稱是現(xiàn)役阿里帕克級的三倍以上。但考慮到費(fèi)效比，明顯伯克級占優(yōu)勢。伯克級造價才10億美元，現(xiàn)在的DDG1000達(dá)到70億美元，相當(dāng)于7艘伯克價格，但無論如何，一艘DDG1000也不如7艘宙斯盾編隊(duì)作戰(zhàn)的威力。最新的伯克3型造價也不過30－40億美元，已經(jīng)是天價，美國海軍都已經(jīng)燒不起了。

所以，一艘事故頻繁造價高昂的DDG1000，從技術(shù)不過關(guān)，到作戰(zhàn)費(fèi)效比低，只能做為美國海軍的一艘試驗(yàn)艦，已經(jīng)壓縮到2艘項(xiàng)目，未來未必會大規(guī)模裝備。中國類似等級的055大驅(qū)造價約50億人民幣，不到10億美元，中國一開工就是4艘，說明技術(shù)已經(jīng)成熟，成本可控，作戰(zhàn)效力不比DDG1000差，關(guān)鍵是更可靠。

到此，以上就是小編對于上海遠(yuǎn)程幫辦服務(wù)電話的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于上海遠(yuǎn)程幫辦服務(wù)電話的1點(diǎn)解答對大家有用。