大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于400平米設(shè)計網(wǎng)紅店電話的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹400平米設(shè)計網(wǎng)紅店電話的解答,讓我們一起看看吧。
宜家不雅視頻火了,火的不僅僅有宜家,視頻女主角也成為廣大網(wǎng)友評論的熱點。
有的人為了自己的火真的是什么都做的出來,這樣傷風(fēng)敗俗的事情竟然還是有同謀,找別人幫你拍,怎么想的呢?就為了流量而永留臭名?為了金錢?視頻尺度之大有點辣眼睛,可謂是搔首弄姿,出賣色相,卑鄙無恥,有辱斯文,傷風(fēng)敗俗,用來說她一點不為過。她真的很愚蠢,難道就沒有想過自己做這件事情的后果嗎?這種事情已經(jīng)比比皆是,優(yōu)衣庫事件女主角,至今被人熱議,被人嘲諷。可能一輩子處于陰暗之中,更可能連累自己的親屬。我們的國家是講法的國家,我們的公民是守法的公民,這樣做就是給自己抹黑,造萬人唾棄。想露回家,想拍回家,公共場合豈能是你能撒野的。我相信法律會給予她制裁,將她繩之以法,如此公共場合的放肆不容原諒。
更讓人氣憤的是拍照過程無一人阻止,視頻竟然完好的被流入網(wǎng)絡(luò)。更沒人站出來,現(xiàn)在事情發(fā)酵,我想當(dāng)時看見之人內(nèi)心可能也會有愧疚吧。如果當(dāng)時有人及時制止肯這件事件或許就不會發(fā)生,影響也不會這么惡劣。為什么有人看見就不及時制止,自己內(nèi)心內(nèi)份正值和正義呢?可能已經(jīng)麻木,也可能被當(dāng)時的情景嚇傻了,落荒而逃
優(yōu)衣庫事件確實帶火了它,有人說宜家也是為了自己炒作,眾說紛紜,宜家跳進(jìn)黃河洗不清。相信法律會作出公正的裁決,也會將答案公布于眾,正義的一方永遠(yuǎn)會獲勝。希望有關(guān)部門規(guī)范公共場合安全管理條例,不給有所企圖的人機(jī)會,去破會公共場合的秩序,加大管理力度。希望每個人都能夠遵守規(guī)則,不給社會添麻煩,共同維護(hù)美好公共氛圍,共同創(chuàng)造美好生活。
宜家視頻事件回顧:
宜家微博回應(yīng)近日網(wǎng)絡(luò)上傳播的疑似涉及宜家商場的視頻事件,稱已第一時間向疑似受影響的商場所在城市的警方報警,隨后宜發(fā)表聲明,以下為全文:
聲明
關(guān)于近日網(wǎng)絡(luò)上傳播的疑似涉及件,宜家中國非常重視。我們堅決反對并譴責(zé)這種行為,并已第一時間向疑似受影響的商場所在城市的警方報警。
宜家一直以來致力于為大眾提供家居靈感,未來,我們將通過更周密的安保、保潔等措施一如既往地為消費者營造安心、舒適、健康的購物體驗及環(huán)境。
宜家呼吁廣大消費者文明有序逛宜家,共同維護(hù)良好的購物環(huán)境。
宜家中國
2020年5月9日
相類似事件
2015年7月14日晚上,一則試衣間的不雅視頻在微博熱傳,很多人以為是廠商的廣告。然而當(dāng)網(wǎng)友打開視頻時,不禁驚呆了,視頻中,一對青年男女在服裝店試衣間內(nèi)半赤裸性愛。
感謝您的閱讀!
網(wǎng)傳一段在宜家拍攝的不雅視頻,一下子讓我們想到幾年前的優(yōu)衣庫事件,與優(yōu)衣庫男女親密視頻不同,這次的主角是一個赤身裸體的女子,在已打碼處理的視頻中可以發(fā)現(xiàn),視頻是有另外一個人專門負(fù)責(zé)拍攝,女子坐在宜家賣場的沙發(fā)上做出不同角度的動作,而視頻范圍內(nèi)還有顧客在走動。
宜家官方已報警,自導(dǎo)自演的可能不大。
優(yōu)衣庫的榜樣在前,雖然優(yōu)衣庫在視頻事件之后,迅速在中國打響了知名度,但是宜家在中國的名氣已經(jīng)夠響了,不需要搞這么蠢的事情去推廣自己,而且宜家立馬選擇了報警,在人民警察的偵查下和廣大網(wǎng)友的人肉下,我相信那個裸體女子藏不了多久就會被找出來,宜家不會這樣打自己的臉,宜家官方微博5月9日發(fā)布聲明。
不排除有網(wǎng)紅炒作
從已經(jīng)被處理過的視頻當(dāng)中可以看出,裸體女子可以排除精神不正常的可能,視頻是由一個專門負(fù)責(zé)錄制的人在一旁引導(dǎo),女子的動作也可以看出是經(jīng)過拍照訓(xùn)練,相當(dāng)專業(yè)的。這就有理由讓我們覺得這可能是一個低俗的網(wǎng)紅團(tuán)體在特意拍攝,然后上傳到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行炒作。不過這種操作也是挺毀三觀的。在這個流量至死的網(wǎng)紅時代,真的會有人這么無底線的炒作嗎?我們只能靜靜等待水落石出的那一天。
拍攝不雅視頻,上傳網(wǎng)絡(luò)可能有牢獄之災(zāi)
《環(huán)球時報》記者就此采訪了中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍,分析:
如果這次宜家不雅視頻背后當(dāng)事人不是首犯,或為團(tuán)伙分工協(xié)作,或出于牟利從事違法行為,那么他們就要負(fù)刑事責(zé)任。如果情節(jié)較輕沒有違反刑法,但至少違反了《治安管理處罰法》,根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)處10日以上15日以下拘留,可以并處3000元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
這次不雅視頻又一次在網(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波,讓我想不明白的是,現(xiàn)在國家對網(wǎng)絡(luò)的管控越來越嚴(yán)厲,網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地,為什么還有這么多腦殘愿意以可能坐牢的代價來博取所謂的網(wǎng)絡(luò)流量呢?
(圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪,謝謝。)
無論這件事情是否是目的為了炒作,但是倒是讓宜家進(jìn)入了大眾的視野,我覺得這并不是什么好事,讓本極客想起了當(dāng)年的優(yōu)衣庫。
優(yōu)衣庫在泄露出試衣間的不雅視頻以后,去優(yōu)衣庫試衣服的人數(shù)還真是增加了不少,而優(yōu)衣庫也算是從那時候開始被大部分人所知,筆者就是那次才知道有優(yōu)衣庫這家店,而且后來才了解到優(yōu)衣庫的日本老板是日本首富。
我們并不能確定優(yōu)衣庫事件與這次宜家的事情是否如出一轍,但是如果通過這種方式去擴(kuò)大知名度,是手段極其可恥的。這會給經(jīng)營者一種錯覺,那就是通過不干凈的手段去給自己帶來人氣。
宜家這次做法也算是求生欲比較強(qiáng),直接選擇了交給警方處理,并且也立即發(fā)公告稱會重視這件事情的處理。因此我們暫時不去斷定這件事情跟宜家有直接關(guān)系,畢竟假如優(yōu)衣庫是為了炒作,可以用試衣間來吸引人,那你宜家一個賣家具的品牌沒必要用這種手段去炒作。
到此,以上就是小編對于400平米設(shè)計網(wǎng)紅店電話的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于400平米設(shè)計網(wǎng)紅店電話的1點解答對大家有用。